Écrit par Kosisochukwu Charity Ani

 

La technologie peut à la fois être source d'émancipation et de préjudice, car elle rapproche le monde réel et le monde virtuel. Certains ont su tirer parti des réseaux sociaux et d'autres outils technologiques pour innover, tandis que d'autres les utilisent pour faciliter les abus. Les enquêteurs italiens ont fermé un groupe Facebook tristement célèbre appelé Mia Moglie, qui signifie « ma femme » en italien. Pendant des années, des milliers d'hommes ont utilisé cette plateforme pour partager des photos intimes et profondément personnelles de femmes, dont beaucoup avaient été prises et publiées sans leur consentement, sur une page Facebook publique choquante.

Un espace fondé sur la violation

Lancé en 2019, Mia Moglie est rapidement devenu un lieu d'exploitation de près de 32 000 membres, principalement masculins, qui, à un moment donné, parcouraient des centaines de milliers d'images représentant des sœurs, des épouses, des petites amies et parfois des inconnues, souvent dans des contextes sexuels ou privés.

Selon la police postale italienne, chargée de surveiller la criminalité en ligne, le contenu du groupe allait d'images de couples échangistes à des photographies privées initialement partagées au sein de relations. Beaucoup représentaient des femmes pendant des actes sexuels et, dans la plupart des cas, étaient téléchargées sans le consentement des femmes.

Le 20 août 2025, le groupe a finalement été désactivé, à la suite d'une vague intense de signalements à Meta (la société mère de Facebook) et aux autorités italiennes, en partie motivée par une plainte très médiatisée de l'auteure et militante féministe Carolina Capria, qui a sensibilisé le public à la page Mia Moglie via son compte Instagram. 

Indignation, mesures officielles et fuite virtuelle

Barbara Strappato, directrice adjointe de la police postale, a révélé que les agents avaient été submergés par le volume de plaintes reçues (plus d'un millier en quelques heures seulement) et que les équipes d'enquête avaient travaillé sans relâche pour démanteler le groupe. Mme Strappato a ajouté : « Les crimes vont de la diffamation à la diffusion de matériel intime sans consentement. J'avoue n'avoir jamais vu de phrases aussi troublantes dans un groupe sur les réseaux sociaux. Notre bureau a travaillé 24 heures sur 24 pour bloquer la page. Nous avons reçu plus d'un millier de signalements en quelques heures seulement. Ce qui s'est passé est très grave. »

Le contenu partagé allait de commentaires dégradants à des invitations ouvertes à l'exploitation sexuelle, certains membres allant même jusqu'à répertorier des informations personnelles telles que l'âge, les mensurations et les antécédents sexuels des femmes. Parmi les messages alarmants figuraient des suggestions aussi cruelles que « Mets tes mains entre ses cuisses et vois si elle se réveille », un commentaire faisant référence à une photo prise pendant que la femme dormait.

« Tous les commentaires seront archivés dans notre système d'information », a-t-elle ajouté en annonçant la fermeture de Mia Moglie. Mais est-ce la fin du viol collectif numérique qui se déroule dans le groupe Mia Moglie ?

Avant de disparaître, les administrateurs du groupe ont annoncé la création d'un nouveau canal « privé et sécurisé », invitant les membres à migrer : « Nous venons de créer un nouveau groupe privé et sécurisé... Au revoir, et allez vous faire foutre, moralistes. » Les autorités craignent que de nombreux participants aient migré vers des plateformes cryptées telles que Telegram, où il est plus difficile de contrôler ce type de contenu.

Meta a déclaré que la page avait été supprimée pour violation de ses règles contre l'exploitation sexuelle des adultes.

« Nous avons supprimé le groupe Facebook « My Wife » pour violation de nos politiques contre l'exploitation sexuelle des adultes. Nous n'autorisons pas les contenus qui menacent ou encouragent la violence sexuelle, les abus sexuels ou l'exploitation sexuelle sur nos plateformes », a déclaré un porte-parole de Meta.

« Si nous avons connaissance de contenus incitant ou encourageant le viol, nous pouvons désactiver les groupes et les comptes qui les publient et partager ces informations avec les forces de l'ordre. »

Bien que Meta affirme que la page n'était pas initialement utilisée pour la diffusion d'images intimes non consenties, le compte Facebook a été « piraté » en mai 2025 par le groupe qui a commencé à publier des images intimes non consenties de femmes

Une tendance, pas une exception

Mia Moglie n'est pas le premier front numérique dans la lutte que mène actuellement l'Italie contre les contenus intimes non consensuels sous forme d'images ou de vidéos. Cela reflète une tendance observée chez d'autres groupes italiens précédemment fermés pour des activités similaires.

Un réseau, initialement connu sous le nom de Dipreisti, a refait surface à plusieurs reprises sous de nouveaux noms sur diverses plateformes. « Dipreisti », qui compte près de 16 000 membres, parmi lesquels des personnes recherchant des faveurs sexuelles en échange de photos de femmes nues, a été fermé une douzaine de fois, mais il continue de réapparaître sur différentes plateformes telles que OnlyFans et Telegram. Malgré des interdictions répétées, il a refait surface sous de nouveaux noms et formats, notamment sous des titres tels que La Bibbia 5.0 et Stupro tua Sorella (« Viols ta sœur »).

Ce jeu du chat et de la souris met en évidence une faiblesse critique des réglementations et de l'application actuelles dans le domaine numérique : la réapparition rapide de tels groupes sur différentes plateformes et la réticence ou l'incapacité de certaines plateformes, en particulier celles qui sont cryptées comme Telegram, à coopérer pleinement avec les enquêtes.

Le paysage juridique et la voie à suivre

La loi italienne sur la « pornographie vengeresse », adoptée en 2019, criminalise la diffusion non autorisée de contenus à caractère sexuel. Les condamnations peuvent aller jusqu'à six ans de prison. Mais la législation seule ne suffit pas. Comme le soulignent les enquêteurs, il manque encore des outils techniques pratiques capables d'identifier, de bloquer et de supprimer les contenus reproduits dans les espaces numériques. Sans eux, les interdictions restent des solutions temporaires plutôt que des moyens de dissuasion durables.

En Italie, les défenseurs des droits humains réclament la mise en place d'une ligne d'assistance nationale pour les victimes d'abus visuels, une formation spécialisée de la police et des outils de signalement plus rapides sur les réseaux sociaux. D'autres réclament des systèmes de surveillance proactifs qui signalent les récidivistes avant que des groupes comme Mia Moglie ne puissent compter des dizaines de milliers de membres.

Pour les victimes, cependant, aucune politique ne peut effacer le préjudice déjà causé.

Les images et les vidéos sont toujours là, circulant dans des endroits qu'ils n'auraient jamais imaginés. Ils peuvent fermer un groupe, mais ils ne peuvent pas les empêcher de migrer vers d'autres plateformes ni restaurer la vie privée et la dignité des victimes qui ont été violées.

Regard global sur la violence sexuelle en ligne

Les cas de Mia Moglie et Dipreisti en Italie, Mask Park Treehole Forum en Chine, Nth Room en Corée du Sud, Soweto Shaderoom en Afrique du Sud, entre autres, illustrent comment les plateformes numériques peuvent amplifier les abus lorsque la sécurité numérique est négligée. Ces espaces virtuels exploitent les vulnérabilités personnelles, objectivent et déshumanisent, et renforcent encore davantage la violence sexiste dans les sphères en ligne et hors ligne. Pour l'instant, les autorités affirment que l'enquête se poursuit, mais le problème sous-jacent reste la responsabilité des plateformes et l'application adéquate des lois sur la violence en ligne et facilitée par la technologie.

Cet épisode soulève des questions urgentes pour les opérateurs de plateformes :

La technologie et les algorithmes peuvent-ils être conçus pour détecter et démanteler de manière proactive les réseaux abusifs, même sur les services cryptés ?

Les services cryptés comme Telegram collaboreront-ils de manière plus proactive avec les forces de l'ordre, ou avons-nous besoin de cadres réglementaires plus stricts ?

Et enfin, dans un sens plus large :

Les sociétés reconnaîtront-elles cela comme une violation des droits civils et de la dignité personnelle  et non comme un simple problème technique  et réagiront-elles en conséquence ?

Les plateformes technologiques qui hébergent ces communautés doivent-elles être tenues responsables, ou bien la loi et les décideurs politiques doivent-ils être tenus responsables de ne pas fournir une protection adéquate à leurs citoyens ou aux personnes qui gèrent et contribuent à ces ruches ?

Tant que ces questions resteront sans réponse, préviennent les experts, le cycle se poursuivra. Des groupes seront fermés, pour réapparaître ailleurs, et la sécurité des femmes en ligne restera menacée.